爱好作为

商场“驱赶”“蹭睡者”不要聪明反被聪明误 ~<daEI  
北京西红门的宜家卖场内，时值中午，不少顾客或躺或坐在样板间的沙发和床上。此间，两名体型强壮的青年男子，在宜家内走走停停，通过大声交谈、躺坐在“蹭睡者”旁边等方式，“驱赶”卖场内的“蹭睡者”。7月5日开始，这段时长9分19秒的“驱赶宜家蹭睡者”的视频在网上走红，并引发争议。（7月7日北京青年报） 'Q;lH+RH!  
北京西红门的宜家卖场样板沙发和床铺本来就可供消费者体验，不管是试坐沙发，还是短暂地在床铺上睡一睡，这本来都是无可厚非的。 &eH7)xp  
可问题是，现在有些人来这里并无购买之意，有的人干脆就将宜家样板间的床铺，当成免费睡觉的场所了。这不仅影响了商场做生意，而且也是一种极为不文明之举。如果商场采取文明劝导，那也不应该有问题的。我想，只要有人出面点拨一下，相信那些不诚心购买者还是会选择自觉离开的。 e gc3Cz  
然而，事情远没有我们想象的那样，商场一边鼓励和允许顾客免费试坐试睡体验；一边又有两名露纹身、抽烟、爆粗口的人，他们通过大声谈话、搭讪、躺坐在“蹭睡者”身边等方式来驱赶“蹭睡者”。表面上看，这两人是文明的“正义者”，其暗地里，他们又是个文明的伪装者。 E.kT~_W  
正如有网友说的那样：他们最主要的目的是为了自己的商业视频直播寻找素材，驱赶“蹭睡者”只是他们的一种手段和方式而已。面对两名“驱赶”“蹭睡者”，偷拍消费者长达十分钟之久的视频，商场工作人员为何不去及时阻止？我想，这答案也就不言自明了。 #(!|^S/  
不可否认，不购买沙发和床铺，跑到样板间长时间免费试坐试睡确实是个不文明不道德的行为。但是，作为商场对待“蹭睡者”是否也缺乏其应有的耐心和诚意呢？ mTc#&EHf  
再说，来这里“蹭睡者”也绝非都是充着免费而来的，兴许有人在多次蹭睡中，就来了购买欲，这不也是一笔意外的买卖吗？我想，商场在推销自己的产品时，既然有体验这个环节，那么就应当有足够的应对的思想准备，包括免费来的“蹭睡者”。商场如果感到对生意有影响，那也得通过正确的方式与“蹭睡者”沟通交流，有礼有序引导，而不是任由两人用粗鲁和偷拍视频的方式来驱赶。 PPxPb\  
因此，商场 “驱赶”“蹭睡者”，并将“蹭睡者”视频传送到网络上，不仅是侵犯了他人隐私权，同时也使自己的声誉度打了折扣。所以说，商场“驱赶”“蹭睡者”不要聪明反被聪明误。 > iOz-{  
`e>v-M~a